“El grafittero no es un demonio, pero tampoco un ángel sin alas”, define el psicólogo Carlos Hiram Culebro Sosa, quien efectúa una precisa “radiografía” sobre el fenómeno del grafitti y los jóvenes que a través del cuestionado arte o delito expresan, en consecuencia, las cicatrices de la ciudad”.

Maestro en Ciencias, Culebro Sosa, también catedrático de la Escuela de Psicología de la UNICACH y, en la Secretaría de Educación, Coordinador del Programa de Prevención de Conductas Antisociales en Estudiantes, inicia el tema dando respuesta a la definición de “grafitti”.

Tomado del italiano, el vocablo se refiere a la pinta o dibujo en una determinada pared, casi siempre efectuada por jóvenes, a veces en forma de letreros o símbolos poco comunes, otras veces son mensajes de contenido político, como aquella frase que se hizo famosa durante los conflictos de 1968 en París: “prohibido prohibir”.

- ¿Qué hay atrás de esas expresiones?

- Lo mismo que hay atrás de una cicatriz en el cuerpo: recuerdos de alguna lesión, aunque algunos quieren verlo como expresión artística Algunos llaman a esas pintas como “los tatuajes de la ciudad”, pero preferiría denominarlas precisamente como las cicatrices de la ciudad.

- ¿El fenómeno es privativo de jóvenes?

- Como autores de esas pintas sí, pero involucra a todos, algunos haciéndolos, otros viéndolos, y algunos hasta padeciéndolos, pues aunque ocasionalmente se hacen con el permiso del dueño del inmueble, la mayor de las veces es sin esa autorización, es decir, es una forma de rebeldía, pues saben que es un acto ilegal el que realizan.

taEEl vocablo también significa un movimiento artístico que algunos aseguran que surgió en los años sesenta en Nueva Cork. El concebir al grafitero como uno o lo otro, dificulta la cabal compresión del fenómeno, cuya dimensión puede encontrarse en algún punto intermedio entre esas posiciones antagónicas.

- ¿Y cuando es manifestación de un comportamiento rebelde?

- Eso mismo es manifestación de un acto perturbador, de insatisfacción y, a veces, hasta de fanatismo. En Tuxtla Gutiérrez vemos algunas pintas cuya inclusión del número 13 ó 18, o símbolos religiosos, entre otros rasgos, son prueba de que corresponden a jóvenes que dicen ser “maras salvatruchas” (pandilla transfroteriza conformada originalmente por salvadoreños residentes en Estados Unidos).

gGGrupos delincuenciales recurren a esas marcas para delimitar su territorio, como ocurren con otros animales en la escala zoológica, sólo que éstos usan la orina para delimitar su espacio. Y ya que hablo de esta ciencia, quiero recordar que hay similitudes entre el cerebro de un mono y de un niño de tres años. La diferencia en los dibujos que hacen es que el mono no se sale del papel que se le proporciona, lo que sí hace el pequeño, es decir, se sale de lo establecido de manera implícita.

- ¿Qué características comunes presenta el graffiti?

- Lo único común es que son muy disímbolos. Quizá el carácter efímero de los mismos o el uso de espray o brocha con que se hacen, más con lo primero que con lo segundo. Otro aspecto común es que en su mayoría son hechos en grupo y no de manera individual.

- ¿Qué debe hacerse para atender ese fenómeno?

- Lo que está haciendo la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) es conformar un grupo de trabajo con el concurso de varias dependencias, para elaborar un programa integral, retomando el nombre del programa “Chiapas se pinta solo”, que originalmente desarrolló el Consejo de Menores.En ese entonces, jóvenes internos de Villa Crisol se dedicaron a borrar los grafitos aplicando pintura blanca donada por el Consejo Estatal de Seguridad Publica. Deseo precisar, aunque juristas no coincidan con lo que diré, en cuanto a que el bote de espray no es un arma, ni el grafitero necesariamente un drogadicto o terrorista, pero tampoco necesariamente son pintores o dibujantes.

En En el peor de los casos, su comportamiento es el antecedente de una conducta ilegal, y generan “contaminación visual”, para decirlo de manera suave. En otras palabras, El grafitero no es un “demonio”, pero tampoco un “ángel” sin alas. Mis palabras pueden generar desagrado en personas como el dueño de aquel establecimiento que en Tuxtla Gutiérrez, mediante un letrero en su negociación, suplica a los grafiteros que ya no vuelvan a manchar su pared, como alguna vez también lo hicieron las autoridades del Registro Civil.

- ¿Qué pasó con las paredes pintadas por los internos de Villa Crisol?

- Como estaban coloreadas de blanco, varias fueron aprovechadas por partidos políticos para promocionarse.

- ¿Alguna otra anécdota?

- Quizá ya muchos olvidaron que hace años, con la aparición de las primeras pintas en la capital de Chiapas, el dueño de un periódico, cuyo inmueble se encontraba en una esquina y era el paso de muchos transeúntes, por estar enfrente de uno de los cines de ese entonces, pintó una de las paredes en blanco, y puso un letrero pidiendo a los grafiteros que ahí hicieran sus marcas. Esta autorización fue suficiente para que permanecería inmaculada esa pared. ¿por qué? Por que ya no sería un acto ilegal. Al decir de un exgrafitero, la razón de esas pintas es por la adrenalina que provoca esos actos, aunque no hubo respuesta a mi pregunta de por qué buscar la adrenalina de esa manera.

- ¿Qué propone?

- Buscar mediante la investigación qué es lo que están expresando los jóvenes de esa manera, en una zona geográfica específica, cuidando de no caer en las generalizaciones, realizar actividades de prevención, que pudiera implicar prohibir la venta de pintura en aerosol a menores; de tratamiento como se hizo de manera exitosa en el Municipio de San Nicolás de los Garza, tiempo atrás, de dar clases de pintura a esos muchachos; de investigación que ya he detallado.

En En este tenor, me pregunto si los operativos policiacos “sorpresa” por las noches tendrán el poder disuasivo que se propone, o es una manera de generar malestar entre los grafiteros, y se propicie que pinten más y más bardas.

- ¿Podrían funcionar como un escarmiento para otros?

- Habrá que estudiar si ello ocurre. Al decir del exgrafitero, muchos hacen esas pintas tres o cinco ocasiones nada más, y luego se dedican a otras actividades, no necesariamente delictivas.

- De confirmarse esa información, imagine lo que ocurre con quien es detenido en algunas de esas pocas ocasiones en que las hace. Desde luego, nos preguntemos la responsabilidad de los padres de ese muchacho que es encarcelado en la madrugada, sin que ellos sepan dónde está su hijo a esa hora y menos aún lo que estaba haciendo.

- ¿Qué otras acciones deben llevarse a cabo?

Crear una red de organizaciones, promover que los medios masivos dejen a un lado el estigma a que se asocia ese fenómeno, diálogo con los hijos en los hogares, sensibilizar a todos los que conforman la comunidad escolar.

Esto último es deseable en todos los niveles educativos, pero que se priorice a partir de la secundaria. La dualidad como se percibe el graffiti se observa en el propósito de organizar foros de discusión acerca del tema como expresión de vandalismo y de arte a la vez.

Dejar de considerar a la artesanía dentro del término arte no le causa ningún daño, ya que ésta ha perdurado desde el inicio de la humanidad sin que para su existencia necesite de la aprobación de artistas e intelectuales. Por el contrario, apartarla ayudaría a salvarla y mantenerla intacta, aunque si es necesario que se reconozca su valor más allá de comparaciones.

La cultura y dinámica social contemporánea se rige por las ideas de modernidad y progreso, se sobrevalora lo nuevo y las aplicaciones tecnológicas. Como parte de las metas aspiracional es ligadas al éxito, se consume el diseño en sus diferentes aplicaciones y en el área intelectual el arte.

En este contexto la artesanía carece de prestigio, pues no se apega a esta corriente. Su origen está en la antigüedad, proviene de grupos sociales minoritarios generalmente pobres y, por si fuera poco, tiene características que se contraponen con el arte y el diseño industrial.

Las artesanías, señala Octavio Paz, “pertenecen a un mundo anterior a la separación entre lo útil y lo hermoso”. A su sentido utilitario no le estorba la ornamentación, como al diseño industrial actual, y su belleza, “una consecuencia casi involuntaria”, es producto de cómo están hechos y para qué son hechos los utensilios, talismanes o símbolos. Por ser útil y no tener por principal prioridad a la belleza, la artesanía no pasa el control de calidad para ser calificado como arte. Ninguna desgracia.

Mantener a las artesanías al margen del prestigio social y del mercado podría ser a primera vista una injusticia, al tomar en cuenta su poco o mal difundido valor cultural. Sin embargo, es precisamente el aislamiento lo que ha hecho que la tradición perdure en el tiempo sin proponérselo.

De ser considerada como arte, la artesanía pasaría del terreno de lo profano a lo sagrado, lo que quiere decir que se anularía su utilidad al considerársele simplemente un objeto bello, se le exigiría ser único y sería confinado a los museos o al competido mercado del arte, donde las piezas son veneradas como símbolos; sería cotizada monetariamente y finalmente perdería el contacto con la humanidad que le dio origen. Todo sería contemplación estética.

Sin embargo, las ideas del mercado globalizado, y no del arte, son las que ya comienzan a fijarse en el potencial de la artesanía para volverlo producto de moda y dotarla de las características necesarias y valor agregado para volverla de consumo mundial. Visto así, más le hubiera valido caer en manos de los críticos y promotores del arte.

Más allá de la discusión de la belleza o la utilidad, los gobiernos pretenden subordinar a la artesanía a sus posibilidades de comercialización. Incapaces de generar otras alternativas de activación económica y escudándose en que de no producir ellos en masa de todos modos los chinos lo harán, intentan “dignificar” la labor del artesano asesorándolo para diversificar sus productos, elevar su producción y crear de acuerdo a las necesidades y tendencias de consumo. Eso si qué es un peligro.

Defender la existencia de la artesanía no es, como podría pensarse, una resistencia al cambio y la modernidad ni nostalgia del pasado. Además de su valor estético y funcional, la artesanía cumple con una función social al unificar a las comunidades en que se desarrolla. Se trata en cada caso de productos que no pertenecen a un autor sino a un grupo de personas que para elaborar los productos establecen un orden jerárquico basado en el conocimiento y no el poder, que se conocen y trabajan juntos, son parientes o amigos. Estos conocimientos que comparten les han sido enseñados de generación en generación y tienen la ventaja de ser diferentes en cada región, no unificados por la producción masiva ni por la técnica común.

La artesanía se puede considerar un patrimonio de la humanidad porque se ha mantenido desde de la antigüedad hasta nuestros días. “El artista moderno está lanzado la conquista de la eternidad y el diseñador a la del futuro; el artesano se deja conquistar por el tiempo”. Sin mayores aspiraciones, se ha mantenido en el presente permanentemente.

La artesanía no necesita ser comercializada a nivel internacional, ni los artesanos requieren impulso para contar con maquinarias, lo indispensable si a caso sería el reconocimiento real de su valor y la difusión del conocimiento que guarda. Si el arte relega a la artesanía y el diseño industrial la hace a un lado, poco importa, pues desde antes de la Revolución Industrial y el Renacimiento, el hombre conoció el placer al crear, compartir y contemplar una hermosa y útil vasija de barro pintada por él mismo.

El virus de influenza A H1N1 en México ha puesto a los habitantes de este país en condiciones de incertidumbre, nerviosismo, pánico, desconfianza y hasta encono frente a las instituciones gubernamentales y sus representantes políticos. Y no es para menos, los mexicanos estaban sufriendo la angustia y la desesperación provocada por la crisis económica mundial, y nunca tuvieron en mente enfrentar una epidemia desconocida, anómala y por si fuera poco mortal; situación a la que sólo habían imaginado a través de producciones cinematográficas o los titulares internacionales en los medios de comunicación.

Lamentablemente esta epidemia cobró la vida a más de 40 mexicanos y demostró que la sociedad mexicana así como sus instituciones gubernamentales reaccionaron ante esta situación con serias dificultades científicas, laborales, económicas y políticas. Esta terrible enfermedad no sólo dejó ver que la sociedad no está preparada para una emergencia de este tipo, también sacó a la luz pública la desorganización y la incapacidad de nuestras instituciones, que adolecen de graves deficiencias tanto al interior de ellas como en sus métodos de coordinación y reacción ante una situación de emergencia a nivel nacional.

Esta contingencia demostró que este país adolece de graves rezagos en el cuidado de la salud de sus habitantes, a pesar de los programas y las inversiones que se han hecho en los últimos 20 años; México continúa sin poder superar muchos atrasos que lo hacen ver como un país débil e indefenso ante la embestida de cualquier enfermedad de evolución rápida y que se transmita fácilmente. México no cuenta aún con un sistema medianamente estructurado, capacitado y suficiente para atender a su población de más de 100 millones de habitantes distribuidos en zonas densamente pobladas o en lugares de difícil acceso.

Dentro de los rezagos que afectan a un gran número de la población mexicana se encuentra la dificultad de tener acceso a servicios de salud y a una atención médica integral. Muchos mexicanos no tienen a su disposición algún tipo de asistencia o atención médica, por lo que tampoco cuentan con servicios de prevención, supervisión y atención especializada, de lo único que disponen es de un auxilio que se presta de forma esporádica durante algunas campañas de prevención, por lo que acuden a los servicios hospitalarios de forma tardía, lo que implica que sus probabilidades de sobrevivencia ante una situación grave sean casi nulas.

Si miles de mexicanos no cuentan aún con acceso a servicios médicos, mucho menos pueden contar con una vivienda y acceso a servicios de agua potable, drenaje, luz y gas doméstico. La mayoría de ellos viven en viviendas improvisadas, en condiciones totalmente insalubres, con serias dificultades para cocinar sus alimentos, con escasas posibilidades de usar agua y jabón para limpieza personal, y sin posibilidades de mantenerse protegidos de agentes insalubres que se encuentran en el medio ambiente. Aunado a esta situación hay que agregar que no cuentan con la mínima capacidad económica para asistir a servicios públicos de salud y adquirir medicamentos de distribución privada.

Si muchos mexicanos carecen de condiciones de bienestar en sus viviendas y servicios de atención médica, la gran mayoría carecen de una verdadera cultura de la salud familiar o individual. Muchos de ellos siguen recurriendo a la automedicación, propiciada por la falta de dinero para pagar una consulta, o a causa de la falta de atención de los servicios públicos de salud. Por otro lado, muchos mexicanos están acostumbrados a malos hábitos alimenticios, por lo que no es difícil entender que este país tenga el primer lugar en población con problemas de obesidad y diabetes, y por si fuera poco además muchos tienen graves problemas con el control de adicciones, como el alcoholismo, el tabaquismo y la drogadicción.

Si las instituciones gubernamentales y los servicios públicos de este país son insuficientes e incapaces de atender la salud de sus habitantes, mucho menos se puede esperar una buena respuesta de las empresas del sector privado. La mayoría de ellas no cuentan con medidas de seguridad para proteger a sus trabajadores y clientes, como tampoco brindan a sus trabajadores seguro médico y facilidades para su atención y recuperación. Además muchas de ellas se aprovechan de esta crisis para provocar el desinterés, la apatía y el pánico, haciendo uso de sus canales de publicidad y venta, y obtener mayores ganancias; en lugar de demostrar una actitud de responsabilidad y sentido social.

Esta crisis de salud además de demostrar la incapacidad y las deficiencias del gobierno mexicano y las adversidades que enfrenta su población, también sacó a relucir la falta de canales de comunicación y cooperación entre este gobierno y sus principales socios comerciales, Estados Unidos y Canadá. Las serias y perjudiciales contradicciones que surgieron con la Organización Mundial de la Salud demostraron que el gobierno mexicano no tiene la capacidad de comunicar y facilitar la cooperación de organismos internacionales. Los graves incidentes que enfrentaron los usuarios del transporte aéreo en varias partes del mundo, dejaron ver que México es incapaz de atender las solicitudes de sus conciudadanos y gobiernos extranjeros.

La crisis de salud en México y el mundo, a causa de esta imprevista y mortal epidemia, es prueba de que la crisis económica no deja de tener efectos perjudiciales en la humanidad y el medio ambiente del planeta. Las enfermedades y las crisis de salud seguirán afectando a la población de este país, si el gobierno continúa actuando con irresponsabilidad e insensatez frente a la terrible situación económica que enfrentan los mexicanos. El gobierno mexicano no ha demostrado frente al siglo XXI tener la capacidad y la voluntad para brindar a sus ciudadanos, condiciones económicas que les permitan tener un buen cuidado de la salud y conservar el medio ambiente.

Durante los meses de febrero y marzo tuve el privilegio de residir en la ciudad de Tuxtla Gutiérrez gracias a la invitación del licenciado Luis Enrique Navarro, director de la Escuela de Música de la Universidad de Ciencias y Artes de Chiapas (UNICACH). ¡La experiencia fue inolvidable! Alumnos, profesores y amigos me hicieron sentir como en casa. El trato con toda la gente fue tan cercano y tan sincero que no pude evitar involucrarme completamente en el trabajo que estaba realizando. Ahora nada de lo que sucede en Chiapas me es indiferente y es por ello que me permito escribir este artículo para expresar mi opinión sobre un tema de gran relevancia para el futuro de la vida cultural de Chiapas. Soy violista de nacionalidad española y actualmente resido en Colonia (Alemania). Durante mi estancia en Tuxtla impartí clases de viola, violín y música de cámara para los alumnos de la Escuela de Música. Además, colaboré en los ensayos de la Orquesta Sinfónica de la UNICACH (OSUNICACH) que dirige el maestro Rafael Nava Curto y participé en los conciertos que realizó la orquesta en Coita y San Cristóbal de las Casas. Adicionalmente, di una gira de conciertos con el guitarrista Alfonso Aguirre Dergal por el estado de Chiapas, participé en el Homenaje a Jaime Sabines que se realizó en el Teatro de la Ciudad en Tuxtla como integrante de la Orquesta de Cámara de la UNICACH, presenté dos conciertos dentro del ciclo Jueves de Concierto, uno con los profesores de la EMUNICACH y otro con el dúo Gómez-Aguirre, y colaboré en un concierto en el Teatro de la Ciudad con la Orquesta Juvenil de Chiapas, que dirige el maestro Roberto Peña.

Ésta ha sido la primera vez que he visitado el estado de Chiapas y soy consciente de que en dos meses es difícil comprender la complejidad cultural de la sociedad chiapaneca. Sin embargo creo que mi experiencia fue lo suficientemente amplia como para formarme una idea clara de la realidad musical que vive el estado. No me ha sido difícil observar que Chiapas posee una gran riqueza en lo referente al folklore musical. Por otro lado, he advertido que el nivel en la música culta (comúnmente conocida como música clásica) está muy por debajo del nivel existente en cualquier ciudad europea y en muchas otras partes del mundo. Hay una gran variedad de cosas que se podrían hacer para mejorar la situación y una de las principales sería la creación de una orquesta sinfónica profesional del estado. Durante mi estancia en Tuxtla me enteré de la existencia de un proyecto para la creación de la Orquesta Sinfónica de Chiapas, noticia me llenó de satisfacción puesto que estoy convencida de que un proyecto de esta envergadura ayudaría a mejorar considerablemente el nivel cultural del estado y a enriquecer la calidad de vida de los tuxtlecos. Sin embargo, la magnitud del impacto que este proyecto pueda tener dependerá mucho de los procedimientos que se lleven a cabo en la formación y en el manejo de esta orquesta.

Una orquesta profesional requiere de músicos y personal administrativo de alta calidad. La elección del director es esencial puesto que éste es no sólo el que toma las decisiones musicales sino también quien decide qué programas presenta la orquesta, qué ciclos se organizan, qué solistas se invitan, etcétera. En el caso específico de la Orquesta Sinfónica de Chiapas, el director también tendrá la responsabilidad de elegir a los músicos que conformen la orquesta. Es por ello que el director debe tener una amplia experiencia y unos estudios que garanticen su excelencia y su bagaje musical. Tengo entendido que el proyecto aprobado para la creación de la orquesta profesional se le ha otorgado al maestro Roberto Peña, director y fundador de la Orquesta Juvenil de Chiapas, a quien tuve el placer de conocer al colaborar con él, como he indicado anteriormente, como viola principal de la orquesta en el concierto del día 6 de marzo en el Teatro de la Ciudad en Tuxtla. El maestro Peña ha realizado un admirable trabajo y una gran aportación cultural a la ciudad de Tuxtla Gutiérrez. Sin embargo la Orquesta Juvenil es más un proyecto educativo que una sinfónica profesional. La Orquesta Juvenil de Chiapas fue creada en el 2002 a partir de músicos principiantes, muchos de los cuales aprendieron a tocar los instrumentos dentro del proyecto de la orquesta. Los logros obtenidos en tan poco tiempo son plausibles pero cabe mencionar que el nivel de esta orquesta es aún muy inferior al nivel deseable para una orquesta profesional. Menciono este punto porque temo que se utilice a la orquesta juvenil como base para crear una orquesta profesional y que de esta manera, Tuxtla termine teniendo una orquesta sinfónica mediocre. Una orquesta profesional de cualquier capital del mundo programa al año como mínimo tres ciclos de conciertos: un ciclo de música sinfónica, un ciclo de música de cámara y un ciclo de conciertos didácticos. Es inviable que los músicos de la Orquesta Juvenil de Chiapas puedan abarcar la programación de una orquesta profesional. Los estudiantes no tienen la preparación para aprender música nueva cada semana y poder interpretarla con la calidad que merece el público.

Me llama la atención que no se haya elegido al director de la orquesta por medio de una convocatoria abierta en la cual hubieran podido concursar reconocidos directores de todo el mundo. Espero que la elección del director de la orquesta profesional no se haya basado en la idea romántica de formar una orquesta de músicos chiapanecos. Esto sería viable si los antecedentes fueran otros, pero la realidad es que en este momento no existen suficientes músicos preparados en Chiapas para formar una orquesta sinfónica profesional, sobretodo en las áreas de cuerda y alientos. La explicación de estas carencias se debe sobretodo a que en la única escuela superior de música del estado, la de la UNICACH, no existe profesorado en estas áreas instrumentales. Considerando la realidad musical del estado, la orquesta debería estar conformada en gran parte por músicos traídos de otros estados y del extranjero. Estos músicos profesionales impactarían significativamente en la vida cultural de la ciudad de Tuxtla, ya que no sólo formarían parte de la orquesta profesional sino que seguramente también ejercerían como docentes preparando a las futuras generaciones de músicos chiapanecos y dándole así un giro a la situación actual.

Le envío mis mejores deseos al maestro Roberto Peña en la realización de este proyecto tan relevante para la sociedad chiapaneca. Espero que sea consciente de que este trabajo deberá ser muy distinto al que ha venido realizando con la orquesta juvenil y que la responsabilidad que se le ha otorgado es enorme. Una orquesta juvenil puede sobrevivir con tres o cuatro programas al año, pero una orquesta profesional lleva otro ritmo de trabajo presentando nuevos programas cada semana. El nivel de dificultad del repertorio también deberá ser diferente. Ojalá que la sociedad chiapaneca pueda contar con una orquesta digna de los públicos más exigentes, que cuente con programas variados a lo largo del año y que presente solistas y directores invitados de calidad con frecuencia… en fin, que el público chiapaneco pueda disfrutar de todo aquello que ofrece una orquesta profesional en cualquier otra parte del mundo.

Yo, por mi parte, estaré muy pendiente del desarrollo de la vida musical en el estado de Chiapas porque tengo mucho interés en ver crecer la semilla que he sembrado en los estudiantes de la Escuela de Música de la UNICACH.

Para muchos el mundo sufre hoy una crisis financiera a causa del endeudamiento de la sociedad estadounidense, es decir, a causa de las compras a crédito de la clase media de este país; los grandes consorcios financieros del mundo se quedaron sin dinero para pagar sus propias deudas, para poder prestar a quien sea y para poder comprar lo que sea, sin importar si este dinero se utiliza para fines ilícitos como la mayoría de los grandes negocios del mundo: armas, drogas, robos, guerras, etcétera.

Pero ¿Por qué el presidente Bush rescató a los banqueros y a las compañías automotrices en vez de la clase media? ¿Entonces no es la clase media la causa por la que estamos en crisis o sí? Obviamente la causa son los banqueros y las automotrices. Los primeros prestaron dinero no sólo a la clase media de los Estados Unidos sino sobre todo al gobierno del Mr. President Bush quien se dedicó a gastarlo a diestra y siniestra en la guerra contra los aun desaparecidos terroristas de Afganistán e Irak. ¿O de dónde se imagina que salió el dinero para pagar sueldos, armas, municiones, portaviones, misiles, equipos satelitales y todos los gastos de traslado hasta tierras afganas e irakíes?

En sus 8 años del gobierno, el señor Bush se dedicó a comprar a precios estratosféricos todo lo que a los mandos militares se les antojara, al fin que ellos no lo iban a pagar, y aquí aparecen las compañías automotrices, la segunda ahogada de la crisis que necesitó de la nave de rescate del señor Bush. Las automotrices, aunque lucen coches tan seguros y apacibles, también se dedican al jugoso negocio de las armas y los vehículos de ataque del ejército más grande del mundo. Diseñan autos de lujo, y aprovechan sus ganancias para diseñar transportes terrestres, aéreos y marinos utilizados o mejor dicho mal utilizados en la guerra contra el terrorismo, aunque parece ser más bien la guerra mundial por la ambición de petróleo de los Estados Unidos.

Las automotrices tuvieron sus 8 años de gloria atendiendo los pedidos del Mr. President Bush, lo que hizo que su capacidad productiva aumentara, es decir, sus ingresos aumentaron pero sus gastos también lo hicieron, por lo que demandaron mayor tecnología, materia prima y mano de obra, que era bien pagada gracias al dinero que el presidente Bush recibió de los banqueros. Las arcas repletas de dinero mal habido de los bancos pasaron de la mente insensata del señor Bush a las automotrices y de estas a las empresas abastecedoras de tecnología y materia prima, y en ínfima escala a la mano de obra de los trabajadores.

Hoy las automotrices ya no tienen pedidos que abastecer del Mr. President Bush, ahora no tienen los miles de millones de dólares que este mal estadista les pagó para armar un ejército o más bien a la policía petrolera de los Estados Unidos. Las automotrices pensaron que la sanguinaria guerra por el petróleo se extendería por todo el mundo, y que la demanda de vehículos no se detendría jamás, por lo que se gastaron todo el dinero que le habían dado los bancos al señor Bush, y ahora ni si quiera tienen para seguir produciendo sus seguros y apacibles coches de lujo.

Los gastos del Mr. President Bush y de su poderosa policía petrolera originaron la quiebra de los banqueros quienes pensaban que la demanda y venta de petróleo no disminuiría y obtendrían sus miles de millones de regreso a sus arcas vaciadas por el gobierno de los Estados Unidos. La demanda y respectiva compra de petróleo aumentó pero únicamente por parte del ejército de los Estados Unidos, no de las principales economías del planeta, lo que ocasionó que los ingresos por las ventas de petróleo por parte del gobierno del señor Bush no se convirtieran en pagos a la deuda que tenía éste con los banqueros estadounidenses. Los banqueros y el gobierno estadounidense ahora también se enfrentan al uso de energías distintas al petróleo como los biocombustibles, la electricidad y la energía solar, y además a los grandes yacimientos de petróleo con los que cuentan Rusia, Venezuela y los países árabes. La demanda de energía cuenta ahora con ofertas de todo tipo, y de sus principales rivales políticos en Europa, América Latina y Asia.

Los abastecedores de tecnología satelital y de materias primas como oro, acero, cobre, aluminio, entre otros minerales, los primeros tanto de origen estadounidense, europeo, japonés y taiwanés, y los segundos de Europa, África y América Latina, recibieron una fuerte inyección de capitales producto de la demanda de sus productos por parte de las compañías automotrices que estaban enriquecidas por la venta de sus vehículos militares al gobierno estadounidense. Estos abastecedores provocaron altas demandas de servicios y mano de obra en todas partes del mundo, lo que ocasionó una sensación de crecimiento y desarrollo en muchos países, que finalmente dejó de sentirse este año cuando el gobierno del Mr. President Bush dejó de empecinarse y endeudarse, y pagar todo lo que se le antojara a sus altos mandos militares, a sus ministros del tesoro y a los dueños de las compañías petroleras estadounidenses.

En las pasadas elecciones en Estados Unidos, muchos ciudadanos reconocieron finalmente o dejaron de hacerse ilusiones de que la estrategia del señor Bush era la menos improbable para hacer crecer su situación económica y para poder hacer desarrollar su política y su cultura en el mundo; aunque ahora ya no están solos, ahora se enfrentan a difíciles rivales como lo son Rusia, China, la Unión Europea, el bloque de países árabes petroleros y el grupo de países socialistas de América Latina. Como vemos, el gobierno de Barak Obama tendrá que hacer ahora mayores negociaciones y menos imposiciones, los tiempos de la unipolaridad o del imperialismo yanqui han cambiado, ahora tendrá que nadar a contracorriente o esperar que las aguas se apacigüen un poco para saber aprovechar las oportunidades que se le presenten, como lo hizo anteriormente en tiempos de crisis como los que ahora están sucediendo en el planeta.

El mundo llega a esta crisis, más bien después de 8 años de que el gobierno de Mr. President Bush creara una época de fácil y de un enriquecimiento jamás antes visto a las compañías automotrices y a las abastecedoras de tecnología satelital y materias primas. Fueron 8 años de aparente crecimiento y desarrollo que tenían como único sostén la guerra y la ambición por el petróleo, por lo que el porvenir de millones de habitantes del planeta se encuentra hoy en la incertidumbre a causa de los errores provocados por la insensatez del gobierno de los Estados Unidos y por el anuencia de muchos gobiernos y empresarios de todo el mundo.

El reto ahora es brindar atención a los que menos tienen, a los que antes de los 8 años del gobierno del señor Bush no tenían como sobrevivir y que ahora siguen sin poder hacerlo. Existen millones de personas en África, Asia y América Latina que llevan más de 8 años sin poder producir sus propios alimentos, sin vivienda, sin servicios de primera necesidad, sin atención médica y educación. Esperemos que los esfuerzos de aquellos que desean tener un mundo sin crisis vayan a estas millones de personas que significan crecimiento y desarrollo para toda la humanidad, y no sólo para unos cuantos. Si los esfuerzos van dirigidos a rescatar a las empresas privadas, el mundo seguirá y empeorará la crisis en la que se encuentra. El reto no es difícil a pesar de lo que dicen los gobiernos y los empresarios, el reto está en dejar de pensar en los mismos de siempre y de pensar en la misma manera de siempre, el reto está en crecer y desarrollarnos juntos sin distinción alguna por el bien de todos y cada uno de nosotros.

Dejando de pensar en uno mismo y en unos cuantos, y respetando y apoyando las decisiones que vayan en beneficio de toda la humanidad, el mundo podrá salir de esta crisis, si no lo hacemos todos y si no hacemos que esto tengan que hacer los gobiernos y los empresarios, la humanidad y el mundo tendrá que sobrevivir por sí solos a una crisis aún peor que la de estos momentos. La decisión la tiene cada uno de nosotros desde su conciencia y su responsabilidad. Un mundo sin crisis no depende de los demás depende de nosotros mismos.

Contemplando la Laguna Náinari, en Ciudad Obregón, Sonora, me despedí con mucha nostalgia y lágrimas en los ojos de la experiencia vivida en un semestre de movilidad que obtuve como estudiante del 5o semestre de la licenciatura en Gestión y Promoción de las Artes. Fue el Instituto Tecnológico de Sonora que me albergó durante el 6o semestre, desde el principio establecimos (hablo en plural porque tuve la suerte de compartir esta experiencia con Saúl Gohé), contacto a través de la Lic. Dorian en UNICACH, con el encargado de asuntos internacionales el Lic. Almeida, y la Lic., Elizabeth Ávila, quienes realizaron todos nuestros trámites de inscripción en el ITSON, así como de la búsqueda del departamento que habitaríamos. Entre este carteo vía mail y llamadas telefónicas, llegó el día de dejar la UNICACH y a Chiapas hacia otra universidad, otra gente y otras tierras que nos pondrían geográficamente de frontera a frontera.

Fueron 4 meses intensos: el recibimiento en la escuela fue cálido, al igual que el clima de la ciudad, sumamente ¡caliente! Saúl de pronto exclamaba pestes acerca de él; sin embargo acostumbrados a sentirlo, rápido logramos aclimatarnos. Por el perfil de nuestra carrera buscamos: museos, asociaciones culturales, bibliotecas, lo cual está reseñado en mi primera colaboración a Quehacer Cultural, suplemento de los domingos del Diario El Yaqui de Cd. Obregón, Sonora y en donde estuvimos escribiendo Saúl y yo todo el período de nuestra movilidad estudiantil. Y que comparto con ustedes.

El director de la biblioteca, un jalisciense, que es toda una autoridad, don Ramón Iñiguez, fue casi como nuestro papá adoptivo de aquella tierra a la que se le conoce también como Cajeme. Permitió que pudiéramos concretar un proyecto de lectura denominado “El libro llega a tu parque”, en el que me prestaba 100 títulos de los mejores exponentes de la literatura y los llevaba prácticamente a pasear al parque infantil donde ponía a leer a los visitantes y que realmente sorprendió por la aceptación que tuvo, así como porque fue al margen de la escuela, es decir sólo quisimos dejar huella de nuestro paso por aquella comunidad.

Los maestros del Instituto Tecnológico de Sonora, supieron dar continuidad a los proyectos que llevábamos, allí casi terminé de definir “El Carretón de la Lectura” que recibió elogios del coordinador de la carrera e incluso de los compañeros que fueron al principio un tanto recelosos de nuestra presencia, pero que poco a poco con nuestro trabajo y participación les convencimos que lo nuestro era estudiar y aquí si es justo reconocer el nivel académico que llevábamos de nuestra escuela y que orgullosos ostentamos durante ese semestre que se reflejó en nuestro promedio final con calificación de 10. Las instalaciones de esta universidad son de primera, posee un centro de cómputo con más de 300 computadoras para el servicio de los estudiantes y por el nivel de exigencia de investigaciones ya que trabajan por el sistema de competencias, la mayor parte de nuestro tiempo libre nos la pasamos allí, pero eso no impidió que los fines de semana participáramos en los talleres culturales, que también había toda una gama para escoger y que por desgracia muy pocos estudiantes universitarios aprovechan, así que esta oferta se extiende al público en general que si responde y hacen unas clausuras de talleres muy lucidas y en donde el público asiste mediante cuotas de recuperación, el ITSON ,es el faro de cultura en esa ciudad comercial. Tampoco pudimos dejar nuestro espíritu aventurero y exploramos algunos lugares aledaños así conocimos: Álamos, pintoresco pueblito, donde se conjunta el desierto y la selva, un clima muy parecido a San Cristóbal y que nos hizo añorar nuestras tierras chiapanecas, también conocimos Guaymas, la bahía de San Carlos, algunos pueblos yaquis, con la guía de la Lic. María Trinidad Ruiz Directora del Centro de Culturas Populares e Indígenas y por supuesto Hermosillo, la capital de Sonora. El relacionarnos con la vida cultural de Cajeme, nos insertó en algunos eventos como: Aniversario de el suplemento Quehacer Cultural del diario El Yaqui, La reunión Arizona-Sonora, La premiación de los Juegos Trigales, El 5º Encuentro de Escritores Bajo el asedio de los Signos, el curso Abriendo Puertas a las Artes, la mente y más allá en Casa Rosalva y cuyo director resultó un gran amigo don Enrique Espinosa y cada miércoles al Café Literario con Verónica Cibrián en el ITSON, donde tuvimos oportunidad de conocer a varios escritores de la región entre ellos a don Juan Manz, , Mara Romero , Perla Julieta, Bruno Pablos y Don Teo, incansable fomentador de lectura, así como también nos regalaron libros autografiados por ellos mismos. Así que con todo esto, el tiempo se nos pasó volando y el momento de retornar llegó, con despedidas de Asuntos Internacionales y de los propios compañeros. Allá se quedaron grandes maestros como José Paz Rivas, Claudia Melina, Atahualpa y Miriam, amigos, como Lucy Solís y Nancy Rochín, recuerdos, vivencias y aprendizajes! ! . ¡Vale la pena, los invito a vivir una movilidad!!!